Guang Xin|Outsole & Midsole OEM / ODM
全材質精密代工。
符合 CNS 20345 認證 SRC 最高等級安全防滑大底與雙密熔合技術。
MD(Phylon)中底 RB 橡膠 SRC 大底 PU 一體成型 TPU / TPR 雙色射出 MD+RB 雙密熔合 模具開發一站式
📋 TL;DR|給品牌開發與採購的 30 秒摘要
  • MD(Phylon):EVA 二次發泡,密度控制決定長期抗塌陷,是輕量緩震層首選
  • RB(橡膠):SRC 安全大底唯一解,兼具耐磨、耐油、耐酸鹼、耐高溫
  • PU:液態灌注一體成型,高回彈耐疲勞;耐水解性取決於聚酯型或聚醚型配方
  • TPU / TPR:TPU 頂級耐磨抗撕裂,TPR 兼具橡膠彈性與多色加工美觀
  • 脫膠的真因:兩材料熱膨脹係數與彈性模數不同,接著界面疲勞分離
  • 無膠一次成型製程在 1,000 km 測試後耐久性較膠合鞋高約 50%
  • SRC 判定值:SRA ≥0.28 / ≥0.32;SRB ≥0.13 / ≥0.18,四項全通過

一、全材質鞋底的一站式開發:模具是真正的門檻

鞋底代工的競爭力不在射出機,而在模具。同一套材料配方,模具的排氣設計、溫控均勻度與脫模結構,決定的是良率與批次一致性。廣薪實業承襲深厚的鞋類模具研發底蘊,具備全材質鞋底的一站式開發與量產實力:從開模、材料調配、試片物性驗證到量產都在同一個技術團隊手上,避免品牌方在模具廠與射出廠之間反覆傳話。

不論是講求輕量緩震的運動中底、追求硬核防滑的安全大底,或是特殊機能的複合鞋底,都能依品牌客戶的需求精密客製。而選材的第一步,是先分清四大主流材質各自解的是什麼問題。

二、四大核心材質:各自解決的問題不同

1. MD(Phylon)輕量高彈中底

MD 不是一種材料,而是一種製程。基礎原料是 EVA(乙烯醋酸乙烯酯共聚物),而 Phylon 指的是把 EVA 發泡粒或片材經壓縮、加熱膨脹、再於模內冷卻定型的二次發泡產物,鞋業慣稱 MD。壓縮成型的 Phylon 中底可雕塑成多種造型,輕量、低調且具回彈性。

關鍵技術在二次發泡密度的精密控制。密度太低則長期踩踏後塌陷、失去回彈;密度太高則失去緩震意義、重量增加。廣薪的控制目標是確保長久行走不塌陷,給予足底解壓與避震緩衝,作為安全鞋與運動鞋的減負緩震層。

2. RB(Rubber)硬核防滑安全大底

橡膠是符合 CNS 20345 SRC 認證的唯一實務解。廣薪採用獨家高防滑橡膠配方配合精密排水底紋,通過難度最高、範圍最廣的雙重防滑測試:SRA 磁磚地肥皂水與 SRB 鋼板地甘油。在充滿水漬或重油污的惡劣工廠環境下皆能展現抓地力,並兼具極佳的耐磨、耐油、耐酸鹼與耐高溫物理特性。

3. PU(Polyurethane)一體成型鞋底

PU 走的是完全不同的成型路線:液態灌注精密發泡。液態原料在模內反應發泡,可與鞋身一體射出成型,結構穩定、高密度、高回彈、耐疲勞性強。

⚠️ 關於「PU 會不會水解」的誠實答案
PU 的耐水解性主要由多元醇類型決定:聚酯型 PU 物性表現好但相對容易水解;聚醚型 PU 耐水解性明顯較佳。因此這不是材料本身的是非題,而是配方與使用環境的匹配問題。若產品面對高濕熱氣候或長期倉儲(例如安全鞋庫存週期長),配方選擇必須在開發階段就確認,而非量產後才發現。

4. TPU / TPR 複合與機能大底

TPU(熱塑性聚氨酯)具備頂級耐磨與抗撕裂強度,常用於需要局部高強度支撐的穩定片或耐磨貼片;TPR(熱塑性橡膠)兼具橡膠彈性與加工美觀,適合精準多色、多材質雙色射出,是外觀設計自由度最高的選項。

材質 核心優勢 主要限制 典型應用
MD(Phylon) 輕量、高彈、緩震 耐磨性不足,不宜單獨作大底 運動中底、安全鞋緩震層
RB(橡膠) SRC 防滑、耐磨耐油耐高溫 比重高,重量是代價 安全鞋大底、工作鞋、登山底
PU 一體成型、高回彈耐疲勞 耐水解性依配方而異 工作鞋、休閒鞋一體底
TPU / TPR 耐磨抗撕裂、雙色射出美觀 成本較高(TPU) 穩定片、耐磨貼片、時尚外底
四種鞋底構型分層堆疊縱剖對照尺標圖
同一款鞋型的四種底部構成方式,比例為結構示意(實際厚度依鞋型與規格調整)
接地面 ① 單一 MD MD 中底 最輕 耐磨不足 不符 SRC ② 單一 RB RB 橡膠大底 SRC 可達 最重 緩震有限 ③ MD + RB 雙密熔合 MD 中底 RB 大底 SRC + 輕量兼得 模內熔合無膠層 安全鞋首選 ④ PU 一體成型 PU 灌注 一體底 與鞋身一次成型 高回彈耐疲勞 配方定耐水解性 MD / EVA 二次發泡 RB 橡膠 PU 灌注發泡 模內熔合界面(無接著劑)
結構示意:廣薪實業鞋底構型設計

三、脫膠的真正原因:不是膠不好,是界面必然疲勞

「開口笑」是鞋業最古老的客訴,也是最被誤診的一個。多數人歸咎於黏膠品質,但依鞋類製造的失效分析,脫膠更常發生在多材質複合的層間,例如 EVA 中底與橡膠大底之間。真正的機制是材料物性的先天差異:

界面脫膠的三段失效鏈物性差異:兩材料的熱膨脹係數與彈性模數不同
循環累積:反覆彎折 + 汗水 + 高溫,界面持續承受剪應力
疲勞分離:接著界面逐步疲勞,最終分離(開口笑)

另一個常被忽略的量產變因是離型劑污染。成型時殘留在接著面的矽油等物質,會讓接著劑無法形成強鍵結,造成表面看起來貼合良好、實際強度不足的「假黏」。這類問題在打樣階段往往驗不出來,要到量產後三到六個月才集中爆發。

鞋底接合工法界面疲勞脫膠機制雙格對照圖
左:傳統貼合工法的接著界面失效路徑;右:模內雙密熔合無界面結構
✕ 傳統貼合工法 階段 1 出廠:界面完整 接著劑層 階段 2 彎折循環累積:剪應力集中 階段 3 界面疲勞分離:開口笑 界面剝離 ✓ MD + RB 模內雙密熔合 出廠:兩材料於模內直接熔合 無接著劑層,無可剝離界面 彎折循環累積:應力由材料本體吸收 結果:結構性消除脫膠失效模式 同時因緩震交由 MD 承擔,橡膠僅需接地層 整體鞋重可大幅減輕而不犧牲抓地力

這也解釋了為什麼無膠製程能帶來量化的耐久性提升。以超臨界流體發泡搭配一次射出成型、中底大底與鞋面完全不使用接著劑一次成型的作法,在 1,000 公里測試後的耐久性較傳統膠合鞋高出約 50%。廣薪的 MD + RB 雙密熔合走的是同一個邏輯:透過精密模具與高壓製程,把兩種材料在模具內緊密熔合,大底與鞋身結構一體成型,在維持 SRC 頂級防滑與防穿刺防護的同時,大幅減輕鞋底重量。

四、雙密熔合的技術細節:為什麼難做

把兩種物性不同的材料在模內熔合,難點在於它們的加工窗口不一樣。MD 的發泡膨脹需要特定溫度與時間,橡膠的硫化交聯又有另一組條件。兩者若在同一模具內同時處理,任一方偏離窗口都會造成缺陷:

雙密熔合的四個製程控制點
模溫分區控制
MD 側與 RB 側需分別滿足各自窗口
界面壓力
壓力不足熔合不良,過高則發泡層壓實
時序配合
投料順序與停留時間決定結合強度
離型劑管理
界面區必須避開離型劑,防止假熔合

這些參數沒有通用配方,只有依材料組合逐一試出的窗口。這是廣薪把模具研發與材料調配放在同一團隊的實際原因:模具設計者若不了解材料的發泡行為,排氣與流道設計就只能靠試模反覆修正,開模週期與成本都會失控。

五、排水底紋設計:溝槽不是越深越好

防滑底紋最常見的設計錯誤,是把溝槽當成裝飾刻在中央。溝槽真正的功能不是「讓水流走」,而是在鞋底壓向地面的瞬間,為水膜提供逃逸路徑,讓橡膠能與地面真正接觸產生摩擦。這個機制決定了設計上的硬性條件:溝槽必須貫通至鞋底邊緣,形成開放通道

排水溝槽水膜逃逸路徑俯視流向圖
左:貫通式開放通道,水膜可排出;右:封閉凹槽,水被鎖住形成水墊效應
✓ 貫通式開放通道 水膜沿溝槽排出邊緣,橡膠直接接觸地面 ✕ 封閉凹槽 水被鎖在凹槽內形成水墊,摩擦係數驟降
設計原理示意:廣薪實業 SRC 大底底紋開發

底紋設計還必須同時服務兩種完全不同的潤滑介質。肥皂水(SRA 條件)是低黏度的表面活性劑水膜,破膜靠的是排水通道與邊緣效應;甘油(SRB 條件)是高黏度油膜,難以被機械式排開,主要靠橡膠配方的分子級抓附力。因此SRC 大底的開發是配方與幾何兩條線同時推進,任一條線落後都會在測試時卡在其中一組狀態。想了解四道判定門檻的具體數值,可參考《CNS 20345 SRC 專業安全鞋代工》

六、選材決策:從使用情境往回推

不要從材料開始選,要從失效情境開始推。實務上最有效的方式是先問「這雙鞋最可能因為什麼而被客訴」,答案通常就直接指向材料組合:

最可能的客訴 / 需求 建議底材組合 設計重點
油污地面滑倒(工廠) MD + RB 雙密熔合,SRC 認證 橡膠配方優先於底紋深度
穿三個月就沒彈性 MD 密度上調 或 改 PU 灌注 抗壓縮永久變形是核心指標
大底磨平、開口笑 RB 接地層 + 一體成型製程 消除接著界面,加厚耐磨區
鞋太重、久站累 MD 為主體,RB 僅局部貼合 把橡膠用在真正接地的位置
外觀要多色、要質感 TPR 雙色射出 或 TPU 貼片 模具流道與色界面設計
倉儲久、濕熱氣候 PU 改聚醚型配方 耐水解性在開發階段確認

七、從打樣到量產:品牌方該提供什麼

開模是一次性的高成本決策,資訊給得越完整,試模次數越少。廣薪在接鞋底開發案時,最影響時程的三件事分別是:

鞋底開發最關鍵的三組輸入使用情境與失效定義:地面材質、是否有油水、日均穿著時數
規格門檻:是否需 CNS 20345 SRC、防穿刺、抗靜電、耐溫範圍
量產條件:預估年用量、尺碼跨距、目標重量與成本區間

其中「目標重量」最常被漏掉,卻最影響材料組合。同樣要達到 SRC,全橡膠底與 MD+RB 雙密底的重量可以差出一大截,而重量直接影響久站疲勞與職災風險。這也是為什麼廣薪在報價階段就會主動回問重量目標,而不是等到樣品做出來才發現太重。

CNS 20345 安全鞋底開發 橡膠大底 RB 採購 雙密 MD+RB SRC 防滑大底 PU 一體成型底 TPR 雙色射出 模具開發

八、常見問題 FAQ

Q1. MD、Phylon、EVA 是同一種東西嗎?
三者相關但不等同。EVA 是基礎材料(乙烯醋酸乙烯酯共聚物),Phylon 是以 EVA 發泡粒、片材經壓縮、加熱膨脹再於模內冷卻定型的二次發泡製程產物,鞋業慣稱 MD。同樣的 EVA 原料,一次發泡與二次發泡的密度控制與長期抗塌陷表現差異很大。
Q2. 為什麼中底與大底之間會脫膠?
脫膠多發生在多材質複合的界面,例如 EVA 中底與橡膠大底之間。兩種材料的熱膨脹係數與彈性模數不同,經過反覆彎折、汗水與高溫,接著界面會逐漸疲勞而分離。此外,成型時殘留的矽油等離型劑污染接著面,會讓接著劑無法形成強鍵結,造成早期脫膠。
Q3. 一體成型鞋底真的比膠合耐用嗎?
在無膠結合的方向上已有量化證據。以超臨界流體發泡搭配一次射出成型、中底大底與鞋面一次成型完全不使用接著劑的製程,在 1,000 公里測試後的耐久性較傳統膠合鞋高出約 50%。核心原因是消除了接著界面這個結構弱點。
Q4. 四大鞋底材質該怎麼選?
選材看主要需求:要輕量緩震選 MD(Phylon);要防滑耐磨耐油的安全大底選 RB 橡膠;要一體射出成型、結構穩定且高回彈選 PU;要頂級耐磨抗撕裂或多色美觀選 TPU / TPR。高防護規格的安全鞋則採 MD+RB 雙密熔合,兼顧輕量與抓地。
Q5. PU 鞋底會水解嗎?
PU 的耐水解性主要由多元醇類型決定:聚酯型 PU 物性佳但較易水解,聚醚型 PU 耐水解性明顯較好。因此「PU 會不會水解」不是材料本身的是非題,而是配方與使用環境的匹配問題。高濕熱環境或長期倉儲的產品,配方選擇需在開發階段就確認。
Q6. SRC 安全大底的防滑判定值是多少?
SRC 需同時通過 SRA 與 SRB 全部四道門檻。SRA 為磁磚地加十二烷基硫酸鈉溶液:前鞋跟 ≥0.28、前平底 ≥0.32;SRB 為鋼板地加甘油:前鞋跟 ≥0.13、前平底 ≥0.18。四項全通過才能標示 SRC。
Q7. 排水溝槽越深越防滑嗎?
不是。溝槽的功能是為水膜提供逃逸路徑,讓橡膠能真正接觸地面,因此關鍵在於溝槽是否貫通至鞋底邊緣形成開放通道。刻在中央而不貫通的封閉凹槽會把水鎖住,反而形成水墊效應。深度必須配合排水路徑設計,單獨加深沒有意義。

CNS 20345 安全鞋底開發、橡膠大底採購或雙密 MD+RB 代工?

廣薪實業提供從模具開發、材料調配到量產的全材質鞋底一站式代工服務

洽詢高品質鞋底量產代工方案 電話 04-2531-9388|平日 09:00–17:00|台中市潭子區雅潭路二段 399 巷 200-7 號
廣薪實業技術團隊 廣薪實業有限公司(原德侑)|深耕鞋材製造二十餘年|全材質鞋底模具開發、雙密熔合與 SRC 大底一站式 OEM / ODM|台中潭子廠